Чатик

Понимание можно разделить для понимания,на два типа( простите за ДВАвтологию)))

Понимание дуопостепенное, и ПОНИМАНИЕ- АГА!!!
Вот ПОНИМАНИЕАГА можно сравнить с ПОНИМАНИЕМ что это нп змея.
А понимание фрагментарное, это просто инструментальоэговсое понимание,, как типо лучше прибить гвоздь, из серии.

Для того что бы " заработало" ПОНИМАНИЕ - АГА- УЗНАВАНИЕ, должна произойти активация какой то типо шишковидной желещы или гипофиза аакого то))), говоря про механику если))..,, а в общем это всё обусловлено предыдущими воплащательствами длинрой истории индивидУМА по этому ауску выдУМА,называемооо миром/ жизнью.

Но это надо то же знать,, для того что бы АГАПОНЯТЬ))
Это предтечный дуовариантный финт в этом придУМЕ.)
А попросту,, это и есть мощность интеллектУМА! способная аместить ВСЁ И НИЧЕГО .

Чёта Кукарека разговорилсу сегоня,, к НЕДВАбру наверное.

А не лучше ли смириться уже с невыразимостью реальности и субъективностью любых указателей? Если вам с Лакшмой Балсекар не заходит, это же не значит, что никого не подтолкнёт в необходимом направлении

К сожалению или счастью, но патентов на реализацию не существует в природе и любое мнение - равнозначный пук в лужу. И кому оно надо, а кому нет - все решают самостоятельно. Как и с едой, не существует идеальной пищи для каждого, на вкус и цвет все фломастеры разные

Я не соглашусь с вами.
Если вы едете на автомобиле по неправильным картам и указателям, то куда они вас приведут? Куда угодно, только не туда куда надо. Так и указатели Рамеша Балсекара.

Это сугубо моё мнение. Вы с Эрилем можете ехать куда вам хочется. Тут как бы фломастеры у всех разные, я с вами согласен. Кукарекус вот на газели ху@чит в недву .

Обязательно куда-то ехать?

Тем более ху@чить на самолёте в какое-то измерение



Тони Парсонс

Одна из вещей, которые я понял, просветление возможно лишь тогда, когда признаешь, что его нельзя достичь.
Учения, методики и пути, призванные вести к просветлению, только усугубляют проблему, которую они должны решать, поскольку укореняют человека в заблуждении, будто его "я" должно найти нечто, ранее ему якобы не принадлежавшее. Именно это заблуждение, укрепляющее осознание собственного "я", и поддерживает иллюзию того, что мы отделены от единого.

Фу!!Гавнючелла,, что за жаргон??
Не ху@чит, а ДВУячит.
Сколько тебячу аликавишварного учить то надо???

Со своей себячи, на меня стрелы не переводи.
Аликишварой за версту несёт. Ты смотри какой , двуси - пуси , сердечки, ещё один бабский угодник выискался.
Вокруг Эриля хороводы водит.Еще блин на своей газели в двуячу увези. И будет вам счастье. Как в сказке ,жили счастливо и умерли в один день.
Нарядим газель, Ситу позовём в свидетели и Алеф дружкой возьмём и всей веселой компанией в ЗАГС.Такой пир на весь недвамир закатим.

Эриль, ну разве это правильно.Кто это признаёт.

Если признаешь, что просветления нельзя достичь, то это, все тоже эго признаёт.
Просветление, это когда исчезает этот признающий и ты попадаешь в неописуемое.
Все что вы с кукарекусом поняли это не то, там все равно будет по другому.
Верь только мне и тебя никто не обманет.

Ну хорошо, вот Лакшми:

"Вы должны постепенно приходить к пониманию, что вы ничего не достигните, никакими вашими усилиями.

Поэтому просто откажитесь от идеи достижения вашего просветления, откажитесь от всех идей на счёт своего будущего; как говорит Махарадж, – согласитесь умереть простым, незаметным человеком.

Рамана Махарши говорит, что триумфа мы достигает там, где нас уже нет.

Ваш триумф – это когда вас нет, а не когда вы достигли опыта просветления.
Такое просветление фальшивое, оно предаст вас, оставит вас в самый трудный момент.

Не стремитесь к просветлению, даже не думайте о нем, тогда оно само вас настигнет!

Просто оставайтесь здесь, как в колее, и честно делайте то, что вам говорят, ничего не ожидая взамен!
Не ожидая никакого «особого опыта».

Чем больше вы гонитесь за просветлением, тем дальше оно от вас.

Вся практика нужна только для того, чтобы вы убедились в своей абсолютной беспомощности,
но именно она – ваш "билет Домой".

Где "там"?

Ну где там? В Царствии Небесном.
Быть в миру и не от мира сего.
Когда вдруг будет казаться,что всё ,как во сне,то это оно,Царствии Небесное.
Но только без веществ,изменяющих сознание.
Оно на границе ,,я есмъ и непроявленного мира,мира духов.
Очень высокая частота вибраций и весь проявленный мир,кажется бренным и всё несерьёзно,как то выглядит.
Но попасть туда никак не получится по желанию,там другой пропуск.
Прочитайте ещё раз Нагорную проповедь,она написанно детским и понятным языком.
P.S.Как же я скучал по вам,девчёнки-красавицы,думал уже просветлились.
Рад,что пока нет,а то не с кем будет потрещать на духовные темы.

Шриманши с Ситой, но без Гиты:

Челперсоналиум существо стадное, дабы млекоДВИтающее))))

СоциУМ определяет СознаниУМ.

Чем болотистее- ДВАлотистее частотновыдУМательское проявление, называемое нами миром,, тем труднее СознаниУМному варианту пробиться через терниеДВЕрние к звёздам- НЕДВЁздам( не побоюсь такой терминолоЭГИи)))))
Но....
тем и благотворнее урок- продвижение- рост СознаниУМА посредством этой выдУМки в виде челперСОНажа.

Ну а дальше..., чего говорить то.., и так всё яСНО))
Кали Ю´эга.., тупые ведут тупых),, по сеньке и ДВАпка, и обоссаная шапка( для рифмы))).
Всё до банально- двАНАЛЬНОГО) просто..
Кому ошо, тому и тута хорошо))
Кому сита, тому и ДВЕревянное карыто..)
Ну а у Шриманши, никто не покупает НЕДВАнши)),
так как это товар которого нет, и который обнуляет покупанта, а оно ему нужно?
Рифму ещю напружно,,
Но так и нифуя не нашедши.., пошёл кренделями окружно
( во нашёл ДВИфму наконец, скоро всем придёт ДВИздец)))
Почему? Да потому,
Что кончается на АГЧШбру)
Будите искать Меня и не найдёте,
Мож к лучшему,.. хоть сами них так и не Поймёте)),
Но за то всех учит наша карма,
Ломом в лоб,,и никакого шарма))))

Лучший в ДВИре Я поэт,
Пойду дозавтракать вчерашний НЕДВИгрет.

УМеня лучше получается..))


——

ДВЫть?? или НЕДВЫть??!!
Вот в чём нервоз.

Хочешь ДВОй , а хош НЕДВОй,
Всё равно придёшь ко Мной( дли рифмы ),
Хочешь сей , а хочешь куй,
Будет вам большой НЕДВУй.

А когда?
Да никогда!!
Сказки надо слушать,
Иди ТУДА не знамо КУДА ,
принеси ТО, не знамо ЧТО,
А не принесёшь,,
Опять на колесо эговносансары попадёшь))))..
Ну что, ДВУжок, ты этому не рад??
Расцелуй КукарЕку в зад.

Потрещать на духовные темы и не только - всегда с удовольствием))

Взаимно, мальчишки-симпатяжки

Ты это зря думаешь, что мы можем просветлеть. Нас вообще-то и нет, ни протемненных ни просветленных, мы только кажемся существующими
А реальность и так просветлена.

А может наоборот?

От перестановки ДВЕст слоЭГАемых сУМма НЕДВИняется.

В нашем случае меняется.

В первом варианте - это два (двойственное восприятие).
Во втором - недва (цлостное восприятие).

Есть разница, когда хвост виляет собакой, а когда собака хвостом.

Я не знаю как в ДВАшем случае,
а в Моём- никаой собаки ( так же как и тебячи) никогда не было, так же как и хвоста,, в варианте отсутствия двух( не2).

Неведество- туаоумие твой персонаж показывает на своём примере.