Да,но это всё в теории,т.е. мысли в уме. А запах Бытия надо пережить,для подтверждения. И с Натаном не согласен по многим вопросам. Запутал читателей и сам не понял. Он всё перемешал,подменил понятия и просто устал читать духовную литературу тоннами,переполнив стакан. Конечно переживание временны и они не мы,а то,что осознаёт это. И это просто подтверждение,что мы смотрим из самого окошка Бытия или рядом. А говорить,что мы уже то и при этом страдая и принимая верёвку за змею-самообман. Скажешь-мол я уже Сознание,там со всем набором вы ученным у Лакшми с арканами впридачу. А я спрашу,а покой ума(аромат Бытия) осознаёшь или ум всё так же имеет тебя,как личность?
Не верная двастоновка вопроса. Если ПОКОЙ осознаётся,, то это мысли о ПОКОЕ, ане САМ ПОКОЙ. ТАМ НИКОГО НЕТ!!!!!
Внешний покой, это не ПОКОЙ. Можнет быть кипишь внешний, так устроен персонажная кипишила.,, ну и что? Если есть ПОНИМАНИЕ , то это не важно. ПОНИМАНИЕ это другое указательство на ПОКОЙ. Ачто толку, быть спокойным снаружи,, а внутри ДВИпишным??))) Только ПОНИМАНИЕ КОТОРОЕ ЕСТЬ ВСЁ.
Я уже писал как то,, микрощель всё равно останется, и Махарши на этт указывал ,, если микрощель пропадает это уже Дживанмуктье.
Только есть микрощель размером типо в милиспандосек,, А есть ДВАкрощель,, размером в тысячи воплащениУМОВ. ( типо)
Когда говорят покой,то это о внутренней тишине ума,за ним. Или подругому Сознание,которое имеет в себе уже покой и др.
Покой ума - это Понимание, что всё есть в мыслях и ни одна мысль не является истинной, важной, значимой или правильной. Понимание в данном контексте отнюдь не интеллектуальное, это скорее интуитивное Знание, что это именно так, и никак не иначе.
Просто фишка в том что пропадает интересант/ невежество. А ВОТ/ ЗНАНИЕ ОНО ВОТ. и говорить, ты это , или не ты.., это не корректно по меньшей мере. Облака закрыли Солнце- что это не ты( мол).))) или облака рассеялись , и солнце вот, что это ты типо??))) это нестыкуемык мули два и недва!! это как зелёный трамвай и трамвай направо..)))) для того что бы произошло видение/ приятие этого нужно Понимание. и опять это враньё)))) никакое понимание не нужно потому что его нет в варианте отсутствия не понимания потому что нетдвух. убеждённость?? в чём??? опять криво))) это интимноНЕДВИмный процессУМ!!!! этому / об этом не говорят. быть этим? кто может быть этим или тем?))) опять мимо))) короче блабла на палочке, возьми 3 рубля взаймы у Галочки( всего лишь для рифмы, ))
И хоть ты обДВАсрись зауказывайся)))) это вся хрень на посном ДВАсле, своди свою дочурку в ясли( для рифмы))
И.....все указывальщики это ДВУстозвоны)),, сродни тому гостю на свадьбе..))) и я в первую ДВОчередь, пока ДВИжжу ДВЯзыком тута, и в стельку пьяная Марфута( как всегда просто для рифмы).
И какой бы лейбл не был приклеен на ДВАлаболе.., то ли это Ошо, то ли Ренц с Махаршей..,)или Лакшми со Шриманшей)) всё это балабольская нэтинэтная шелуха, пол банки с килечкой, и барашкины потраха)))))
Ну и последний штрих маслОМ: От Понятия своего НЕДВАправдаешься, от невежества своего- ДВАсудишься!!!
Святые же закрыли глаза на внешнее, но именно Самость, по отношению к которой другие существа спят, поддерживает святых полностью пробужденными. Сиддхарамешвара Махарадж ------------------- Из твоей приведенной цитаты. Есть разница что утверждаешь ты и то ,о чем говорит Сиддхарамешвара Махарадж
Думаю, в плане недержания все у него нормально, просто по всей видимости он перепутал, через "что" и "что" исходить должно. Страшно представить, когда он что-то говорит
Речью это назвать язык не поворачивается, больше похоже на звуки которые издавало животное в фильме "Собачье сердце" когда Профессор Преображенский провел экспериментальную операцию по пересадке придатков. Полный "АБЫРВАЛГ" короче.