Приостановить возникновение мыслей наблюдением возможно, а вот развить убеждение фиг знает… Я чего ещё сказать хочу, вот смотрите даже у практикующих которых вела Лакшми разное понимание подходов и толкование методов которые предлагала Лакшми, одна говорит повторение вторая наблюдение почему так происходит, чем обусловленно такое вольное понимание наставлений учителя?
Здесь нельзя сказать, что что-то работает одно. Говорю про себя. Вся жизнь работает на практику. Жизнь и есть практика: боль, страдание, страх смерти, Вера, искренняя устремленность освободиться от страданий, желание Понять, Узнать,Увидеть и т.д.
Убрать внутренний диалог касательно личных историй. Эго укрепляется личной историей, которая крутится во внутреннем диалоге. Лакшми неоднократно это подчёркивает в своих скайп беседах.
Тыщу раз говорила и уточняла, в "линии Лакшми" все есть. Здесь нет никакой деятельности, кроме как ментальной, в противном случае мы бы были обречены на вечные страдания. Поэтому, чтобы там вам не казалось, убеждать вам все равно себя придется ментально. А выражается эта ментальная деятельность, конечно, прежде всего в понимании, что воспринимающий не может быть ничем воспринимаемым, а поскольку это именно я воспринимаю, значит "я" ничем не являюсь. И начинаете отбрасывать все "не я": Тело воспринимаю - не я Мысли воспринимаю - не я Эмоции воспринимаю - не я Ощущения воспринимаю - не я... Можно добавить: Тело воспринимает? - нет Мысли воспринимают? - нет Эмоции воспринимают? - нет Ощущения воспринимают? - нет... Можно импровизировать, здесь уже зависит от ваших талантов, но основной смысл таков. Таким образом убеждаетесь и убеждаетесь, и убеждаетесь, пока все ложные тенденции ума не изживут себя.
Может не совсем удачно выразила мысль... Не крутить мысли о себе во внутреннем диалоге (якалку убрать). Это совсем не сложно.
Соглашусь, что это не сложно, но только в тех случаях, когда все относительно спокойно во внешних обстоятельствах.
Вы недооцениваете возможности Сознания, ведь это Оно практикует)). Предоставьте Ему шанс и увидите, как это работает).
Да не говорите!!! Что хотят то и творотят! Устроили здесь богадельню, вообще не стыда ни совести нет!!!
Ну так покажите пример ортодоксального исполнения бапкиных наставлений А все посмотрят и сделают выводы А то сколько ни наблюдаю за этой богадельней, только трёп и механическое подражание, не первый десяток лет ведь стараются некоторые, чего бы не спросить тогда у самых преданных её фанатов на новом форуме Если интересует моё мнение, то слишком много фигни и мистификаций сверху наворочено. Большинство учителей только эго себе раздувают на ровном месте, пытаясь что-то слепить из воспоминаний о своих былых саторях. А суть ведь проще некуда. Истина, правда - просто то, что есть, когда ум не занимается обычной своей эквилибристикой, пытаясь всё понять, подчинить, интерпретировать, навесить ярлыки. Он и есть источник всего шума и помех. Сам создаёт, сам страдает, сам ищет выход и помощников в этом деле. Очень увлекательно Моё мнение, кто хоть немного что-то понял, тому одно упоминание о практиках и учителях кажется чем-то смешным, могли бы и в цирк сходить с тем же успехом
Раз уж в любом случае тут нарисовался, скажу, может, ещё более крамольную вещь У каждого (модуса индивидуального самосозерцания или называйте как хотите) на каждом из этапов жизни какое-то своё состояние мировосприятия будет оптимальным. У каждого свой путь, свои уникальные уроки и опыты. И ошибок, в целом, не бывает. И ничего страшного, если высшее состояние "вне времени и пространства" сменяется на что-то куда более приземлённое. Ум и не такое для своего развлечения нарисует