Чатик

Все прикладные состояния не имеют никакой обязательности к этому ПОНИМАНИЮ!!!!!!!

Вот именно)
Я бы вам донёс, но нЕчего доносить и нЕкому),, так как и это всё пройдёт, в плане, что этот" тот кто..." не услышит по любому, а ТОМУ ЧТО ВОТ, и слушать не надо!!!!!!!

Алеф, Шриманшик любя, он просто не любя не может .

Только любя и никак НЕДВАче))

Конечно, Эриличка, дорогая, я все понимаю

И хоть Шриманшик не любит все эти уси-пуси-пусечки, но всё-таки Любит!

Какими бы мы васанами не были для него, но для него эти васаны самые любимые)))


Шриманшик, прости, больше не буду от твоего имени.

Я художник, я так вижу .

Такого ни одного нет, каждый хочет ласки, даже самый бешеный пес (кот) Тем более вообще то...

Была бы эта ласка в достатке у них, разве они так вели бы себя? Да нет, конечно.

Есть теория, что в силу своеобразного жизненного опыта, Шриманшик не верит в существование женщин, как и платонических чуйств. И потому слово "ласка" отдаёт у него фантомными болями в причинном месте, а на уме сразу ЛГБТ. В общем, типичный российский гомофоб

Он молчит, это важно. Значит мы не окончательно его потеряли

Да ладно.., ну трансвеститный трансгендер , ну так и скажи.., все свои же.

С бабских ников любишь петь.., торчишь?

Что естественно то не ДВЕзобразно.
Я тебячу прощаю.
Дваминь и двалилуя.

Гамасеки они даже лучше чем бабы отыгрываю роли женские, у них хорошо получается))
вот и этот так же

Да, абсолютно со всем согласна

Всем привет! Рылся на форуме и нашёл то что писала Лакшми на счёт разоблачения эго.


Как думаете какой самый эффективный метод для формирования и развития убеждения что я не могу быть ни чем воспринимаемы и ничто воспринимаемое не может быть мной?

Ведь простого интеллектуального понимания того факта что я не тело не достаточно для изменений привычек ума находящихся в подсознании.

Короче говоря как развить убеждение на столько что бы оно провалилось в подсознание и изменило там старые ошибочные тенденции ума?

Так Лакшми и об этом говорила, через многократное повторение.

Как по мне, работает только наблюдение и самоисследование.

Именно в процессе наблюдения возникает Понимание. Не интеллектуальное, а как "ага!"

Но каждому своё))

Говорила, но о многократном повторении чего и как именно не уточнила.

Что нужно повторять и как именно ментально повторять или повторять в действиях?

Как убеждать себя в том что я не могу быть ни чем воспринимаемым и что ничто воспринимаемое не может быть мной?

Что тупо сидеть и думать если я воспринимаю тело значит я не могу им быть, таков алгоритм развития убеждения?

Наблюдение за чем именно, за умом?

Так кроме него ничего и нет))

Ум наблюдает за умом))

Падмасамбхава:

Сколько ни ищи, найдёшь лишь ум!

Где найдёшь созерцающего, иного, чем созерцание?

Сколько ни ищи, найдёшь лишь ум!

Где найдёшь практикующего, иного, чем сама практика?

Сколько ни ищи, найдёшь лишь ум!

Где найдёшь охраняющего обеты, иного, чем сами обеты?

Сколько ни ищи, найдёшь лишь ум!

Где найдёшь реализующего иного, чем реализуемый плод?

Смотри же, смотри же.
Пристально смотри в свой ум!