Чатик

Да не для Эриль он должен свалить, а от Вас!!!!

Но он и здесь вас нае...л .

А кто же наблюдает это тело на теплом полу?

Да понятно.

Ну тогда должно быть понятно, как ум водит Вас за нос. А раз так, то и большинство вопросов должно отпасть.

...Некоторые остаются. Например, прочитал не так давно (к затронутой здесь теме):

”... Исходя из этого мы можем категорически заявить, что существование тела и мира иллюзорно. Отсюда мы делаем вывод, что, пока мы спим глубоким сном, ни тела, ни мира не существует.

Таким образом, поскольку невозможно отрицать, что мы существуем во время глубокого сна, мы должны признать, что во время глубокого сна мы сами существуем, а наши тела не существуют“.

- Садху Ом
Источник

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

(Цитируемое можно быстро найти в статье, например, через опцию "найти на странце", введя в поисковую строку слово или пару из цитаты).

А теперь – вопрос:
Если во время моего бодрствования проснётся спящий в моём присутствии человек и вдруг спросит: "Ноль, ну что́, пока я спал(-а) —мира, моего тела и тебя не было?" — что мне ему (ей) ответить?

Ответь ему, что он должен сам ответить на этот вопрос. Ты то тут причём? Каждый живёт в своем индивидуальном мире, вот пусть его и исследует.

То, что ты видишь его тело спящим, уже относится к твоему индивидуальному сознанию, это уже твоё восприятие, твой модус Самосознания.

А чтобы хоть приблизительно понять, почему так интересно получается, то можно рассмотреть голограмму и изучить, по какому принципу она работает.

Почему приблизительно? Потому что на всё, что Есть можно только как-то указать, но не объяснить. Все объяснения неточны, потому что точного объяснения происходящего не может быть по факту.

Как и почему так можно уловить интуитивно, а описание - тут уж как получится).

Общего мира нет. В твоем мире это тело спит, и ты это наблюдаешь.

Иштен,
Не, ну а как это проверить?
Просто поверить? Потому что прочитал?
Опыта подавай!

Для меня мир пока общий. Это и залог несвершения зла.

Мир такой, каким вы его представляете, другого нет.

Это ежедневный ваш опыт. Когда утром открываются ваши глаза, вся эта свистопляска начинаются в вашем восприятии. Все что случается - случается в вашем восприятии, не то же самое что в моем. Вы можете сказать, что в моем тоже иногда совпадает то, что происходит в вашем, например, этот форум. Но Эриль уже написала выше об этом, почему так может произойти

Если бы был один общий мир для всех, мы бы знали мысли друг друга, и просветлев один - просветлели бы все остальные.

Эриль,
Но это опять же — просто слова.
Я даже не знал, что ответ от Вас будет таким, какой он есть. Даже не знал, что Вы ответите. И не представляю, как Вы отреагируете на эти слова. И будете ли.
В "моём" мире подача воспринимаемого просто поставляется. Если бы была моя воля, я бы представлял другой мир, другую жизнь.

Не знаю, что сказать. Для меня это необязательно так.

Ну вот видите, вы сами ответили на свой вопрос.

Это у всех так, проблема не в том, что всё поставляется, а в том, что происходит неприятие поставляемого. Ум вам постоянно нашёптывает на ушко: а могло бы быть лучше.....

Я же говорю, отправьте свой ум к чертовой матери, он вас вечно будет дурачить.

Я не так ответил, как Вы поняли.

Не могу, Эриль.
Его поставка навязана.

Это просто мысль, к которой вы привязались

Ответьте ему, что всего этого и сейчас нет. Ему все это только кажется существующим, - что он человек, что живет в мире, ложится спать, пробуждается, видит вас, задает вам вопросы о существовании или несуществовании мира во время его сна и т.д.

Потому что критерий реальности таков, что она не отсутствует никогда. Следовательно, критерий иллюзии, что она присутствует не всегда.

Итак - "мир", "тело", "вы" к чему относитесь, к реальности или к иллюзорным феноменам сознания?

Надеюсь вы ответите верно - к иллюзорным феноменам сознания. Они, как миражи, возникают и тут же исчезают, то есть существуют исключительно в момент их восприятия в точке "я есть", а затем и вовсе исчезают все до единого (как в глубоком сне).

Таким образом, смело можете ему ответить, что в реальности никогда ничего не было, нет и не будет.

Да, это так. И это так потому, что нет двух, воспринимаемое - есть проявление самого воспринимающего.
А Его проявление строго подчинено причинно-следственной последовательности, где один феномен спонтанно и естественно вытекает из всех предшествующих.

Спасибо Огромное за ответы.

...Мыл сейчас голову над ванной. Глаза закрыты. И на фоне почти чистого ментального пространства (не знаю, как правильно описать) просто присутствовали ощущения от мытья.
Вот если бы их убрать — как будто ничего и нет.
Смахнуть бы сейчас в сторону мир со всем воспринимаемым (вместе с этим телом) — и вот Оно, То, похоже, найдено. Ты — Оно.
...Пространство, похоже, нужно тоже смахнуть.
"В темноте и тишине вы найдёте реальность". (Нисаргадатта Махарадж) Вспомнилось.