Чатик

Тема в разделе 'Общение', создана пользователем Архивариус, 19 мар 2022.

  1. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Если это не спорить пусть так и будет. Внутри, в моем понимании которое высказано выше, это не внутри тела, а внутри тебя, то есть за пределами любых концепций которые после тебя как твои проявления, за пределами жизни и смерти, бытия и не бытия, в самой самости тебя в источнике всего что есть.
    Если для тебя Парабрахман это второй аркан, пусть так и будет, его никто не видел, это субъект, видит он (не буду говорить что он и я одно и что я это ты, а ты это и есть я или он. До этого стоит дойти, а не услышать, потому что эго не даст согласиться с этим для эго я это не ты! Поэтому считай что в скобках не читаем, "один пишем, ноль в уме" )
  2. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Парабрахман - это Источник, разве Суперпозиция не есть Источник всех позиций?

    То, что у нас единый Источник, я согласна. "Твой ноль" и "мой ноль" (осознающие начала сознания) и "Ноль Парабрахмана" - это один тот же Ноль.

    Но Ноль - это же не что-то, что есть, на что можно указать как "Я". Поэтому я против того, чтобы называть друг друга "ты - это я", потому что, чтобы так называть, нужно понимать, что Ноль - это Ничто. И кого тогда назвать "ты - это я"?

    Многие понимают буквально, что есть один Ноль, который и есть Бог и который есть Я и который одинаковый во всех, поэтому по логике вещей "ты - это я".

    Это не так. Ноль настолько безкачественный, что его и нет как бы. Не нужно представлять, что есть какой-то Я, который Ноль. Это, скорее, как Ноль - это отсутствие меня. А если нет меня, то и тебя нет.

    Ну не знаю, как донести свою мысль, но я пыталась)).

    Разве ты есть за пределами всех концепций? Разве за пределами всех концепций есть внутри?

    ^2^

    Я принимаю концепцию "смотри внутрь себя" как разворот внимания от всего феноменального и всё, что найдете "внутри" идите за пределы этого. Поэтому, если ты находишь внутри что-то - иди за пределы этого.

    «Премудрость подвижнее всякого движения и по чистоте своей все сквозь проходит и проникает. Она есть дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя: посему ничто оскверненное не войдет в нее. Она есть отблеск чистого света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его. Она – одна, но может все, и, пребывая в самой себе, все обновляет...». — Книга Премудрости Соломона, 7:24-27


    Премудрость - Она же Изида 2 Аркана.

    Согласна, но только с одной оговоркой: при поиске Премудрости ищущий умирает и всё, что остаётся - это Премудрость. И Она - Ничья. Никто не обладает Премудростью, это Она обладает всеми.
  3. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Авалокитешвара, пожалуйста, не воспринимай нашу беседу как спор, мы просто говорим, никому ничего не доказываю, только оттачиваю своё понимание и выявляю непонимания.
  4. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    На самом деле невозможно отточить своё понимание до понимания себя, это слишком просто чтобы это приобрести или понять, потому что это есть уже как безночальное и неизгладимое и неизменное и перманентное. Вот прям ты и есть То, вот прям без всяких пониманий и условий, вот прям до смешного, вот просто ты и всё, это не просто так просто, а абсолютно просто. И сказать серьёзно фразу: "Поэтому я против того, чтобы называть друг друга "ты - это я", ну просто невозможно осознавая что нет того кто скажет "я" против, в отсутствии какого бы то ни было "я" с одной стороны и присутствии Я и только Я и ничего кроме Я с другой.
  5. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    А знаешь, что до меня только что дошло? Что любое знание себя, даже Тем, как ты пишешь, уже слишком тяжёлая ноша. И пусть оно хоть трижды "безначальное и неизгладимое и неизменное и перманентное" и ...........

    Абсолютная простота не в том, чтобы знать себя Тем, а в том, чтобы совсем себя никак не знать.

    Вот в чём свобода и безмятежность!!!
  6. Оффлайн
    Эд

    Эд Диванный скрытносказатель

    ^4^

    Ум сам для себя единственная проблема. Малейшая мысль, даже о наличии или отсутствии какого-то "себя", уже искажает то, что есть.
  7. Оффлайн
    Эд

    Эд Диванный скрытносказатель

    А вот тут о методе хорошо сказано ^53^
  8. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Ну наконец-то дошло. Всё правильно, указатель на себя как на То уже не нужен, вообще ничего не нужно, ты всё абсолютно оставляешь, ты оказываешься свободной. Если ты себя никак не знаешь, а допустим Эд похвалил тебя за это высказывание, то какая реакция? Тебе приятно что оценили твоё понимание, что ты права?
    За кого ты будешь принимать Эда с таким знанием себя как незнание себя и главное как кто ты имеешь какие-то понимания?
    Вопросы не для того чтобы ты отвечала, а чтобы посмотрела на механизм эго, как он работает, ты его сможешь увидеть таким образом. У тебя может он работать даже при таком понимании которое ещё не утверждено отделяя себя от других и утверждая что это твоё понимание оцененнное другими. Безмятежность приходит когда распознан механизм эго как то чего по факту нет, как наваждение. Понимаешь что похвалили тебя, что поругали - какая разница когда некого по факту не хвалить не ругать ты становишься безстрашной. Кармы нет как таковой, потому что ты совсем себя никак не знаешь не к кому приложить карму. Нет никаких практик потому что некому практиковать когда себя совсем не знаешь и ты тождественна своему отсутствию.
    Некоторое время после распаспознования будет инерция паттернов знания себя кем-то, но на них ты будешь просто смотреть безмятежно они не будут затрагивать совсем никак.
  9. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    ^4^

    Конечно, об это и речь идет всю дорогу^13^^43^.

    Ведь если ты знаешь себя "чем-то", то тогда ты уязвим, а значит ограничен, и конечно это не свобода, это связанность. И хоть эта связанность вымышленная и не имеет к реальности никакого отношения, но она переживается в опыте.

    А когда ты не знаешь себя "ничем", то это свобода, потому что нечего уязвить.

    И вот когда мы не знаем себя "ничем", когда до нас это дошло, тогда мы больше не можем о себе ничего подумать.
    Единственное, что мы можем подумать о себе - это "я есть" (я воспринимаю, что одно и тоже), любая вторая мысль и это уже обман.
  10. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Вау! ^43^^47^^45^
  11. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Нет, не так. Вообще ничего нельзя подумать о себе, даже "я есть".

    Да, "я есть", но это - не о себе, а о проявлениях своих.
  12. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Написала Лакшми по этому поводу, интересно стало, что она скажет.

    IMG_20221031_094831.jpg IMG_20221031_103619.jpg
  13. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Можно подумать "я есть", хотя и не обязательно, потому что мы и так есть и без подтверждения мыслью - "я есть".
  14. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    "Я есть", о котором я постоянно говорю, - это не мысль, это Самосознание!
    Мысли, конечно, можно думать, можно не думать, но как ты можешь подумать Самосознание?

    Самосознание - недвойственность зрящего и зримого.
  15. Оффлайн
    darya_wind

    darya_wind Пользователь

    Эриль, привет, а что это за видео, о которых упомянули в сообщении Лакшми, если не секрет?^11^
  16. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Когда последний раз я с ней говорила по скайпу (после этого пришла смерть ко мне во сне))), я спрашивала о том, о чём она накануне разговаривала по Скайпу с молодым человеком. После беседы она выслала мне эти видео, но не знаю, будет она выкладывать их в общий доступ или нет (там очень много личных подробностей этого человека).
  17. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Эриль, вот вроде ох и ах и наконец то дошло, но опять в старую колею ума падаешь. Какого-то подтверждения ищешь? Ну подтвердили тебе и опять эго цветёт буйным цветом. Опять есть ты которая правильно понимает, ведь у тебя появилась опора в виде Лакшми, что напрочь противоречит твоему пониманию - наконец то дошло. Где свобода и безмятежность? Зависимость да и только.
    Ну я не против конечно и не непротив тоже ^43^ пусть будет, то что будет.
  18. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Просто не было никакого понимания, потому что истинное понимание не нуждается ни в чьем подтверждении. Это твое и все тут^36^

    Ну да и фиг с ним, все ведь в любом случае хорошо прямо сейчас, просто игра в прятки с самим собой^13^^51^
  19. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Не перестаю удивляться твоим буйным фантазиям)). Не Эриль занимайся, а собой (у тебя там практики не початый край).

    Всё гораздо проще, чем ты себе надумал.

    Когда Лакшми выслала видео, я пообещала ей, что очень подробно и внимательно разберу их, и если остались вопросы, то обязательно я их ей задам.

    Пообщела - написала, но не в виде вопросов, а в том виде, в каком получилось)).
  20. Оффлайн
    Кукукуку

    Кукукуку ПолуГурок

    Муля в " том кто..." помнит об этом яесьмо,амопознании?????

    Пока есть " тот кто..." обоиачичсется и фиксирвет это самостзнсние, это и есть мнимая исздчтпние/ щель.., на аотоитй и зиждется весь сыр- бор.

    Когда пропабает интерес к оборачиванию внимария на вспоминание Яесьми, промсдспт и " тот кто.." / эго.

    Но....

    Махарабж говорил что чсё равно микрощель остаётся, и мтментально ты Пониманием возвращапшь " оборачивание" на фиксацию этой яесьми!!!!

    По сути , фиксация на яесьми, она вребнс, таа же как и на любой другой мысли!!!
    Но....
    Без устаканаи в яесьми этого не свершится,
    всё поэтапно.

    Не оборачиваться воспоминанием!!!

    Но...

    Это старая, коренная васанопривычка..., как тот петух стоящий на камне и по привычке капающий лапой и клюющий его, набеясь отыскать червяка.


    нужно
    ПОНЯТЬ И ЗАБЫТЬ- из серии