Тема Алеф

Красный? - Легко:

Что бы вы не пытались понять, это не истина.
Истина - это вы сами.

Под "все рисуется каждое мгновение" подразумевается, что нам неизвестно, какой именно феномен возникнет в следующее мгновение, поскольку невозможно отследить весь поток причин и следствий приведший именно к такой форме проявления в данный момент. В каждом проявленном феномене поучаствовала вся Вселенная.

Поэтому правильно было сказать, не "несмотря на причинно-следственную связь", а - "поэтому".

Мы не знаем, какая возникнет следующая мысль
Мы не знаем, какой возникнет следующий образ
Мы не знаем, какой возникнет следующий звук
Мы не знаем, какое возникнет следующее ощущение
Мы не знаем, какое возникнет следующее чувство
Мы не знаем, какая возникнет следующая эмоция...

Все возникает спонтанно в моменте сейчас, и знается только в момент его возникновения.

Очень хорошо. Спасибо.

Спасибо за лайк!

К стати, Лакшми в своих скайп беседах тоже упоминала о том, что информация о прошлом и будущем возникает в моменте сейчас и нет никакой уверенности, что это прошлое было у тебя...

А Лакшми не уточняла, в той скайп беседе, у какого тебя возникает уверенность и о каком твоём прошлом идёт речь? Разве не должен быть некий владелец чтобы было что-то твоё? Разве это не говорит о множестве личностей у каждой из которых есть своё прошлое?

Правообладатель или собственник это Субъект, но по факту все объекты или пассивная часть в которую смотрит активная это одно, иными словами воспринимаемое и есть воспринимающий. Это можно понять изучая арканы когда происходит эманация Духа триединого в мир проявленный как его отражение, настоящий момент это можно сказать сечение или ракурс самого духа или его пассивной части, души Мира абсолютная бесконечность или потенциал (2 аркан, Сознание в потенциале), само сечение находится в монаде (5 аркан) как в аналоге Души мира, но уже в бесконечности второго порядка, самих монад бесконечное количество как ракурсов самосозерцания Бога самого себя. Здесь нет ничего кроме Духа (несовершенный дух это материя Бог проявленный, совершенный дух это Бог непроявленный, феномен - Ноумен , это первые два тернера вмещающие в себя Всё, звездой Давида назвали начертание, 123 арканы это Ноумен неизменное 456 арканы это феномен вечное изменение как грёза Брахмана, ноуменален во втором триединстве 4 аркан или Логос, та самая дверь о которой говорил Махарадж как о я-есть), всё сделано из него, без других которые могут иметь или имели некое прошлое. То что вы считаете собой или своим это фикция, ваше самосознание или чувство себя имеет личностный окрас или индивидуальность с теми или иными качествами (ложное знание себя или грех первородный) отличными от других, но глубинное ваше чувство себя или знание себя (я не подберу слов для выражения этого наверное) оно безличностно оно как бы знание которое тождественно не знанию, ещё говорят взятое взаймы как " в кредит" у Бога для этого сновидения или игры Лилы или как говорят Майи. Все личности или индивидуальности принадлежат Духу или Богу имея своей сутью неизменное активное ноуменальное начало (1 аркан, Йод, человек которым вы себя считаете по оккультизму - человек Малкут есть Кетер) , по факту их нет, есть только Бог, все различия находятся внутри единства и являясь единством представляют собой Одно. Иисус сказал - я и Отец мой одно, а так же есть понимание высказанное им - но Отец мой больше меня.

Иштен, я не в коем случае не противостою тому что говорила Лакшми, но надо правильно понимать что она говорит и в каком контексте. Уверен что контекст подобных высказываний в том что память возвращается, но это просто история не имеющая к тебе никакого отношения и уже не затрагивающая тебя.

Авалокитешвара, спасибо. Но слова в разговоре "ты" "твоё" - это просто способ сказать. Как то ведь надо выражаться )... А так вопросы поставлены правильно. У меня были вопросы к "тебе", но пока чётко не могу сформулировать...

Нет, там контекст был другой. Поэтому "меня" и зацепило это. Подумала, если это так, то отпадает необходимость обсуждения других вопросов вообще ))... По факту есть только настоящий момент... И вообще меня эта информация выбило из колеи (меня взято в кавычки)

Действительно об этих сферах трудно говорить и обсуждать, можно сказать что не возможно. Все диалоги в двойственности, а значит фактически лживы этим кстати стираются все противоречия между признанными мастерами недвойственности, которые все врут, Истина невыразима, когда они гонят друг на друга считая кого-то не пробужденым или говорящим не правильно это надо правильно понимать, нет и не было никогда непробужденых и непросветлённых или спящих и затемённых . Но есть тонкость или как в анекдоте - "есть ньюанс" .
Тонкость в близости интеллектуальной к границам интеллекта за которыми Абсолют куда интеллекту дорога закрыта, там можно сказать ноуменальное бесконечное безумие - немного шучу .
Вот аркан безумный много об этом говорит, ум - безумие бинер феномен - ноумен:

Часто когда есть приемственность учения, ученик не может противоречить учителю в силу благодарности "своего" освобождения посредством помощи учителя, но по факту так называемый освобождённый видит всё ясно и видит всю смехотворность этого феноменального сновидения и помощи и других как таковых, зная что есть только Я.
У Иисуса, согласно писанию (надеюсь понимаете что это всё аллегории) спросили - ты вообще что делаешь? Он сказал - я пришёл сказать истину. И сделал это очень близко, хотя сами понимаете невыразимость истины и невозможность этого, когда феноменальное проявление говорит о Ноумене, чем является по факту сам говорящий. Кто и кому что скажет? Где он возьмёт истинные знания если они есть и кому их скажет? Всё что можно исследовать и изучить это проявление которое изменчиво и правильно вы понимаете что воспринимается в здесь и сейчас в моменте, а здесь и сейчас это здесь то есть вне пространства и сейчас вне времени, вы именно оттуда всё воспринимаете из ноуменальности как Ноумен как сама неизменость и неподвижность, только вы этого не видите, увлечены игрой того что временное и пространственное как иллюзия, время и пространство это концепции не имеющие фундаментальной категории реальности.
Вас выбить из колеи невозможно, вы уже То, это у вас ни отнять ни дать вам.

Всегда пожалуйста!
Вопросы не обязательно задавать, хотя это как одно из условий духовного пути, но как мы знаем нет никакого пути и цели путешествия, откуда начал там и закончишь - дзенский круг. Вопросы нужны идущему по пути чтобы в процессе он испарился, исчез, чтобы остался путь без идущего по нему.

Ну, я вообще то немного в другом контексте высказалась о моменте сейчас, нежели Лакшми.
Но да ладно, суть то все равно одна. Поэтому вопрос, собственно, единственно в том, что из обоих этих высказываний следует? К чему они ведут в конечном счете

Ладно, раз ни у кого нет никаких идей на этот счет, то отвечу сама на свой же вопрос: Они ведут к тому, что никакого "я", как и "других" и "другого" или "не я" в помине нет

Все есть игра (во всю эту множественность) Единого Сознания

Это Единое сознание сказало написать это?

А вас что-то смущает?

Тот, кто хочет ответить на свой вопрос - из-за него все проблемы. Он уже тысячи раз наказан, но не сдаётся.

Вы, главное, продолжайте

Сознание, это не объект, поэтому мы не можем сказать, что мол "оно" сказало написать (сделать и т.д.) это. Поэтому, не сказало, а проявилось этим говорением, слушанием в том числе.

Термин "Единое Сознание" следует понимать, как единственную реальность, поскольку ничего и нет. Все есть превращение Сознания.

И вот, когда мы ищем этого себя, то мы напрямую приходим к переживанию себя в качестве Сознания.

Я тогда имел ввиду, что всё исходит из Эго, и оно очень изворотливо, любит маскироваться под наблюдающего.