Мы здесь все прекрасно понимаем, что говорим не об Истине, которая невыразима, мы просто указываем так или иначе на Истину. Зачем? Наверное, надо, раз это происходит.
Привязанность к Истине и есть Сама Истина. Разве нужно что-то другое? У вас двойственность рулит: есть Истина и есть привязанность к ней (это подразумевает двоих, что есть кто-то, кто привязан).
Когда в армии был, часто думал о доме..) В пионерлагере был..- то же думал... Работал .., был впоездках..- думал.. Почему и не подУМать о Своём Доме настоящем)))) А о чём ещё говорить,, о чём думать?? О дачах.., пивасах.., ., бане.., шашлыках.., грибах - ягодах., охоте на ДВУток....)),, ??? Вот это точно лень и не моё...)
Это не дураки, это страх. С одной стороны у него были опыты и он почувствовал "вкус" этого, а с другой он ещё человек и думает как человек. И утвердиться хочется в своём интуитивном понимании через общение и страшно что "вскроют" как человека который пришёл к учителю Лакшми, а сейчас предаёт её общением с теми от кого она ушла. Это очень тонкий момент. Вот под новым ником и зашёл, боясь осуждения. Вообще ситуация странная произошла с одной стороны свобода и безстрашие что является нашей истинной природой, с другой страх "человеческий" пока есть ложное знание себя человеком который предпринимает и действует как независимый от мира и других людей персонаж. Помните сказки про циклопов, кстати один глаз (один, не два)? Так вот циклопы безошибочно чувствовали запах "человечины". Я конечно не циклоп, но иногда от некоторых заявляющих что они уже просветлены или пробуждены сильно несёт "человеченной" К слову о Лакшми, она прерывала многие дискуссии на форуме одной фразой - подумай чем это обсуждение тебе помогает избавиться от ложного знания себя? Если ни чем, прекрати его.
Да у него просто свой крем для загара есть, пихаш пять и шесть.Не то, что у тебя, - пихаш пять и пять
Скандалы, интриги, расследования, ничего нового, какая разница кто я? Как это Вам поможет? Чем же от человека должно нести? ДВУтками?)))) И самое главное! Где и когда я объявлял себя просветлённым? Если я так где сказал то ругайте, но, я наоборот топил за то, что "среди бегущих первых нет и отстающих" (с) А Вы меня в просветлении обвиняете....Я самый обыкновенный человек.
Я вообще ни при чём, это всё слова, слова, каждый понимает их "по своему". Если есть сомнения предлагаю провести исследование "кто такой этот тип с ником Авалокитешвара? " почти никто не верит что меня нет, поэтому предлагаю письменное исследование - поиск деятеля в виде Авалокитешвары. Моим словам веры нет, необходим личный опыт через исследование. Лакшми давала такую практику поиск деятеля или поиск виноватого, вероятно не все её ученики прошли через эту практику честно и с должным пониманием. Она предлагала провести подобную практику с так называемыми другими, а затем переложить на себя, с другими легче, а вот с собой тяжелее, личность мешает от которой "необходимо" "избавиться". И как я могу кого-то обвинять? Какой такой я? Это не вопрос на который есть ожидание ответа, это так к вопросу к себе - "кто Я?" на который каждый может ответить для себя в тишине и безмолвии, не требующий оглашения после ответа.
