Просто смотри, прям на себя, выдвини вперёд всё что воспринимается и смотри на всё "со стороны", безоценочно прохладным взором ничего не желая увидеть и ничего не ожидая, всё что будет делаться пусть делается, всё что будет думаться пусть думается, будь собой в полной неподвижности, ты знаешь себя лучше всех объяснений на свете, ты ближе сама себе чем что-либо вообразимое и невообразимое, ты чиста без каких либо условностей и пониманий, ты до всего, до вздоха, до мысли, до желания быть или не быть, а также не только до, но и во время и после любых событийностей. Ты не можешь не "зацепиться" за себя, когда зацепишься держись и всё, ты самое реальное что есть, всё остальное приходит и уходит, ты как совершенство смотришь на себя как на свои проявления, оставаясь при этом не затронутой ими. Это сначала как еле уловимое чувство или понимание или основа я-естьности или свидетель, которая как основа бытия никогда не отсутствующая становится всё более и более видна и ты начинаешь ей быть превозмогая или выходя за пределы воспринимаемого. Это описывается как некий процесс, но поймёшь что и весь процесс находится в области воспринимаемоего и не затрагивает тебя как впрочем никогда и не затрагивал.
Практика тоже либо идёт сама, либо её никаким боком не вызвать. Ты думаешь, я не пытаюсь практиковать? Я заметила, что чем рьяней хочу практиковать, тем больше сопротивление в виде набежавших из ниоткуда мыслей. Как будто всё говорит о том, что "не дергайся, просто расслабься". И мне легче отпустить все эти практики, чем бороться с их невозможностью практиковать. Царство Небесное нахрапом не взять... Только смирением того, что как есть, так есть. Ну вот так у меня, у других, возможно, по-другому. И виденье если произойдет, то не благодаря чему-то, а вопреки всему.
Ну. Чем вы отличаетесь от реальности ? Разве может быть реальность и вы которая сама по себе ? Только мысли вводят в заблуждение. Если поубавить все эти концепций и забыть всю эту хрень связанную с просветлением то со временем жизнь станет простой и прозрачной. Будут интуитивно приходить понимания реальности и мироощущение будет меняться. И надо не забывать практики само исследования. Помнить что в теле пусто. Нет там ни кого.
Вот с этим согласна. Только добавлю, что не все мысли нужно убрать (их нужно распознавать как мысли, а не реальные вещи), а только мысли о себе. Актом воли они не убираются, только через развитие убеждения/понимания и многократное повторение. "Есть такой санскритский термин «Махава́кья» (буквально: «Великое изречение»). Как правило, все повторы в Гитах – это и есть такие вот Махавакьи (это касается также и «Аштавакра Гиты», и «Авадхута Гиты», и многих других индийских св. Писаний). Махавакьи – это особого рода указатели, повторение которых уже само по себе делает всю работу, – не требуется никаких интеллектуальных усилий, чтобы последовать по таким указателям. По сути, они – волшебные поэтические формулы-заклятия, которые вводят ум ученика в нужное состояние уже только одним тем, что он слышит или читает их из раза в раз. Что-то внутри ученика начинает следовать этим Махавакьям. И распознавание случается – просто само собой. Происходит мощный инсайт." ------- А ты говоришь: Наоборот, именно этим и надо всё время заниматься . Есть только Реальность, поэтому нет никаких "вы" в реальности. Реальность либо знает Себя (Имманентность), либо не знает Себя (Трансцендентность). Нет не только "нас" самих по себе, но нет также и "нас", которые не сами по себе. Только Реальность. И хотя и нирвана, и сансара имеют единую природу, но сансара (ложное знание себя) приносит страдание.
газета)) Сознание через твой персонаж говорит " газетой"))) Вот я не умею , к примеру, вязать носки, так я и не берусь))) не можешь- не пиши)) вернее.. НЕДВОжешь- не ДВИши)))) представь , Махарши с Махараджем бы говорили быкак ты" эгазетой")))
если челу сказать 10000000 раз что он свинья - он захрюкает, а если челу сказать что он НЕДВА- он заНЕДВУкает))) Вспоминание, ТОГО КТО ЕСТЬ ТЫ КАК ТО, это и есть повторение. Чем чаще вспоминание, тем быстрее челзаНЕДВУкает)))) сила запроса на осознание своей сущностной Основы , проявляется именно в этом. перековка верным рассуждением перетекающим в абсолютное Понимание того что ТЫЕСТЬТО. Воздушн шарик взрывается тогда когда он набухает и взрывается, а челперсона заканчивает своё не верное отождествление с телоумом, только когда набухает интеллектумом, способным понять свою ограниченность. эголоваопускается в СердцУМ, а это уже не эгоинтеллект,это Само Знание Которое Знает Само Себя в Себе. Вот эти повторения и есть та палка которая бья по ореху неведества, раскалывает его как никогда и небывалого)))
Эго всегда воюет. эго никогда не примет даже то, что только что эгоинтеллект и говорил. эго нужен всегда второй, нужна всегда война. Почему и говорится- приятие, сдача, смирение..., но эго этого не может!! но...., надо стараться))) один миг типо позора( для эго), и ты просветлённый))))) но это не в амплуа эго. Только с ростом интеллекта!!!!! как яблоко растёт н₽ ветке, так и тут. аналогия во всём.
Себя невозможно увидеть, как глаз не может увидеть сам себя. Видящий - сам иллюзия, поэтому всё, что увиделось, является иллюзией. Нужно не искать себя, чтобы увидеть, нужно увидеть пшиковость самого видящего. А для этого нужно убить не только Будду, не только патриархов, не только мать и всех родственников, но и себя. Потому что Собой можно только Быть.
Пожалуй так и есть. В своё время лет 5 без остановки,на работе, слушал в наушниках ,,Йога Ваcиштxа.'' Это ж сколько часов налёта было+дома ещё. Было это ещё задолго до нашего гуру Лакшми. Пробуждение -оно само по себе очень просто(теоретически) А вот и инструкция.
Вот давайте поразмышляем в таком направлении... Как , или что .. человеческий персонаж должен ощутить, или преобрести.., или потерять..., что бы произошло , как мы говорим, просветление/ реализация? Ну если рассматривать в ракурсе того, что мудрые проявления сего , нам указывают на вариант Дняни( Знающий), то что... ? Значит должно произойти узнавание/ осознание чего то такого.., кем является энный человек, для того что бы называться этим самымДжняни. Или.., челперсона приходит к Знанию того что нет отдельного " кого то.." в варианте телоумность, а есть просто Знание без знающего и знаемого. Тогда...., что должна испытывать данная персона , через которую произошло это осоЗНАНИЕ?? ( ну просто примерить,, так сказать, костюмчик Джняни)),, и порассуждать, что Джняни может/ должен испытывать после осоЗНАНИЯ ??) Ну что он может??.. Видить эффекты какие...? Или радоватьсяходить...?? Или в пещеру уйти сидеть...?? Или..., в похеристы записаться, в связи с пониманием того что это всё фейкосон и какая разница что есть и будет..??? Или что? Или стать таким Махарши типо, Махараджем.., и сидеть и рассказывать персонам приходящим слущать его ....?? Или писать на планшете вот этот пост..., на данную тематикоНЕДВАтику.. ??)) или что????.. Или взять верёвкуи повесится,, типо.., это всё нэти нэти один фиг,, такнахрена мне этот неинтерес тут мол...??? Джняни - аджняни.... Кто такойДжняни и кто такой аджняни????? Джняни носит воду и колет дрова и рядом аджнянои- делает то же самое.... Допустим...., состояние аджнянка мы все можем представить, потому что испытываем его каждый день с момента рождения в этом выдуме, называемом нами миром). А состояник Джняни, к которому мы все стремимся?????? Что это?? Какое оно???? Не теореДВИчески( теоретически), а по сути??? Понятно что не попробовав что то, ты не узнаешь его вкус)), и по этому, мы можем просто догадываться, применяя наши опыты, которые были когда то у каждого.., и говорить: — Да да,, именно состаяние Джняни, то что он испытывает, именно такое, как было у меня вспышкой в 12 лет( к примеру),, или когда я ехал в автобусе... и т д Или...., просто как вырубили звук ( оценка мыслей) в телевизоре, а осталось одно изображение, которое колет.., носит и доживаетсятелом..??? или..., у каждого осоЗнавшего( Джняни) это происходит по разному.., нус разными акцентами, типо???? Кто такойДжняни??? Какого персонажаможно назвать Джняни, а какого нет???? А мож он просто притворяется , начитавшись литературы про это, и маскируется под Джняни, делая на себе кайфЫ ...??? М?
Есть такое высказывание что Джняни может узнать только Джняни. а аджнянку мож и не надо, действительно, знать Джняни? нафига козе баян, типо)), у него свою лябимые ДВАфторы)) Или Джняни поступает всегда правильно, верно.., по чести и совести..., он благородный.., и т д и т п..... Или Он может доигрываться телом в этой своей роли в виде персонажа ..злым, нелепым, вруном.., хитрым.., трусливым ... и т д и т п????? М???
Хороший вопрос. Как говорится, умрем - разберемся ))... А те товарищи которые говорят, что просветлены и гурствуют, ведут себя по разному.
По мне...., это вопрос интимный.., тут только сам себе может ответить, в соответствии со своими мерилами на этот счёт... По мне..., реализация/ просви .., это когда..., не на эгоумственном уровне..., а на глубинном уровне..., не мыслью..,а как глобальное, самособой разумеющееся знание того что ты человек , а не кролик, или собака.... ,вот так и через персонаж протекает такое истинное Знание того что ТЫЕСТЬТО.,,, То есть..., как бы..., фундаментальное Понятие/ Знание оказываетсяединсьвенно первичным .., что ты не телоумный персонаж со своей придуманной ДВИсторией,, а ЗНАНИЕ ТОГО ЧТО ТЫЕСТЬТО!!!! Вот сейчас.., у нас подменены понятия,, это как бы ( типо) человек считал себя постоянно коровой))( к примеру), атолько потом вспоминал бы что он человек))), Вот это происходит , в примере, и у нас, по неверному отождествлению с телоумом, и принимающему Себя за телоум!!!!!!!! Понятно ли выразился, не знаю)) То есть..,эгоум/ эгоинтеллект..., без Сердца(типо)), Он рабочий инстрУМент, он не может иначе, что ему приписано кармически по социУМУ, тем он себя и считает!!! Это и есть та подмена фокусника, когда он передёргивает карты в фокусе!!! и..... Фокус различить/ разгадать/ распознать эту подмену, может толькосильныйСознаниУМ, но это уже не эгоинтеллектуальный вариант, а осознаниум в купе( Буддхи/ Сердце вариант), То есть.., Осознанный ПрисутствиУМ Знает Сам Себя какой Он ВОТ. бл.., опять кривые указки))) А когда они бывают не кривые?)))) Из моего персонажа мог бы получится не плохой учитель)) м??)) А может Я и есть Он??)) Просто Я Сам об этом не знаю)))))) Так как нЕчего и нЕкому знать так как НЕТДВУХ!
Как можно назвать кого то джняни? Он ведь, находится в состояния самости,а не ты. Ну косвенно возможно отгадать,что тот пацана странный какой то,не от мира сего,болеет наверное. Вся это ,,котовасия'' вокруг просветлений,пробуждений-лишь по причине переживания страдания в уме. Недовольствo,желания,страдания по причине омрачения ума,искажённого восприятия из за васан и др.неисправности системы. Родишься в семье Б.Гейца и пока не наиграешься с деньгами,вопрос о просветление будет не интересен. P.S.Все в моём окружении, ломанулись в эту тему,по причине неудач в мирской жизни.
Ну соответственно у них и ответ на их запрос будет такой же) Если запрос определённой мощности.., ну из за непрухи типо, как ты говоришь, то и ответ будет такого среднестатистическоОшовского) уровня))) По ДВЕньке и ДВАпка( по Сеньке и шапка)))) Если сила запроса глобальноИзПрошлыхВоплащениумов))) То и ответ будет мощьнее- НЕДВАщнее))))) Ну вот смотрите..., Среднестатистическая мощь запроса в этом выдуме,строго равна ответу( действие равно противодействию, таков законум). Сейчас нашим персонажам нужнО именно такое мировое правительство какое есть)))) Нужны именнотакие учителя( типо деда Ошки)), которые соответствуют запросу) Вот и всё. Был бы соеднестатистический запрос иной мощи, соответственно не Соросята с Ракфелятами) командавали бы парадом)), а другие ..., но это уже была бы, совсем другая двистрия)))) она , в принципе, проигрывается в райских ультрочастотный мирах этого выдУМА, называемого нами мирами). Всё просто.., типо.., наливай да пей)
В: Если бы вы встретились с Махарши, что бы произошло? Махарадж: Вероятно, мы были бы очень рады. Возможно, даже обменялись бы парой слов. В: Но он узнал бы в вас реализованного человека? М: Конечно. Как человек узнаёт человека, так и джняни узнаёт джняни . Вы не можете оценить то, чего никогда не испытывали. Вы то, чем себя считаете, но вы не можете представить себя тем, чего никогда не испытывали. ------- В: Что такое реализация? Кто такой реализованный человек? Как можно опознать джняни? М: Не существует никаких отличительных черт джняны. Опознать можно только неведение, не джняну . Джняни не считает себя чем-то особенным. Те, кто провозглашает собственное величие и уникальность, не джняни . Они путают какое-либо необычное событие с реализацией. Джняни не стремится провозглашать себя джняни . Он считает себя совершенно нормальным, верным своей истинной природе. Провозглашение себя всемогущим всеведущим божеством явный признак неведения. В: Может ли джняни передать свой опыт другому? Можно передавать джняну от человека к человеку? М: Да, можно. Слова джняни обладают силой рассеивать неведение и тьму ума. Важны не слова, а сила, заключённая в них. В: Что это за сила? М: Сила убеждения, основанная на собственной реализации, на собственном непосредственном опыте. -------- В: Ваше состояние не очевидно. Я о нём знаю только то, что вы мне говорите. А всё, что я вижу, это очень интересного старика. Махарадж: Это вы интересный старик, а не я! Я никогда не рождался. Как я могу постареть? То, чем я кажусь вам, существует только в вашем уме. Меня это не касается. ------ В: Многие практикуют самадхи (состояния экзальтированной поглощённости). В состояниях самадхи сознание довольно интенсивное, однако они ни к чему не приводят. М: А каких результатов вы ожидаете? И почему джняна должна быть результатом чего-либо? Одна вещь приводит к другой, но джняна не вещь, чтобы ограничиваться причинами и результатами. Она всецело за пределами причинности. Она пребывание в Я. Йог узнаёт много чудесных вещей, но знание Я остаётся для него недоступным. Джняни может выглядеть и чувствовать себя совершенно обычным образом, но его знание Я полно. ------- В: Познающий и его знание они два или одно? М: И два и одно одновременно. Познающий это непроявленное, познаваемое это проявленное. Познаваемое всегда в движении, оно изменяется, оно не имеет постоянной формы, постоянного местопребывания. Познающий это неизменная основа всего знания. Оба нуждаются друг в друге, но реальность вне их обоих. Джняни не может быть познан, потому что познавать некого. Когда есть личность, вы можете о ней что-то сказать, но что можно сказать, если нет самоотождествления с чем-то конкретным? Вы можете рассказать джняни всё, что угодно, но его вопрос всегда будет таким: «О ком вы говорите? Такой личности не существует». Так же как вы не можете ничего сказать о вселенной, потому что она содержит в себе всё, так ничто не может быть сказано о джняни , потому что он есть всё и одновременно ничто в частности. Чтобы повесить картину, вам нужен крючок. Если крючка нет, на чём будет висеть ваша картина? Чтобы поместить куда-то вещь, вам нужно пространство, чтобы поместить куда-то событие, вам нужно время. Но вневременное и внепространственное невозможно ощутить. Оно делает всё воспринимаемым, однако само находится за пределами восприятия. Ум не может знать, что находится за пределами ума, но ум может быть познан тем, что вне его. Джняни не знает ни рождения, ни смерти, существование и несуществование едины для него. В: Когда ваше тело умирает, вы остаетесь. М: Ничто не умирает. Тело это просто плод воображения. Его нет. ----- В: Мне говорили, что я должен найти джняни , чтобы учиться у него искусству достижения джняны , а сейчас вы говорите мне, что это полностью неверный подход, что я не могу отличить джняни , а джняна недостижима соответствующими средствами. Я совершенно запутался! М: Это связано с вашим полным непониманием реальности. Ваш ум погряз в привычке оценивать и приобретать, он не признаёт, что несравненное и недостижимое ждут в вашем собственном сердце, когда вы заметите их. Всё, что вам нужно делать, это отбросить свои воспоминания и ожидания. Просто будьте наготове в полной незащищённости и пустоте. В: Кто должен всё отбросить? М: Это сделает Бог. Вам надо только увидеть необходимость этого отбрасывания. Не сопротивляйтесь, не держитесь за личность, которой себя считаете. Из-за того что вы считаете себя личностью, вам кажется, что джняни тоже должен быть личностью, только немного отличающейся от вас, более знающей и могущественной. Вы можете сказать, что он вечно сознателен и счастлив, но это далеко от истины. Не доверяйте определениям и описаниям они чрезвычайно обманчивы.
С др стороны, кино отснято, билеты проданы.., мы сидим в ДВИнозале и смотрим кино, про вино и двамино))) Те кто идут искать из за непрухи,, почему нет.. пусть ищут...,, это лучше чем горло резать др персонятам.. Всё хорошо всё на своих местах.)
М: Не существует никаких отличительных черт джняны . Опознать можно только неведение, не джняну . Джняни не считает себя чем-то особенным. Те, кто провозглашает собственное величие и уникальность, не джняни . Они путают какое-либо необычное событие с реализацией. Джняни не стремится провозглашать себя джняни . Он считает себя совершенно нормальным, верным своей истинной природе. Провозглашение себя всемогущим всеведущим божеством явный признак неведения. —— М: Да, можно. Слова джняни обладают силой рассеивать неведение и тьму ума. Важны не слова, а сила, заключённая в них. В: Что это за сила? М: Сила убеждения, основанная на собственной реализации, на собственном непосредственном опыте.
А есть в наш век другие? Ну да,книг напечатали и видео в трубу залили сотни,тысячи. Весь мир услышал слово просветление. А вот если бы не было книг духoвных и интернета? Как в моё славном детстве и отрочестве. Библия правда была дома. Только просветлённых ,как и во все века было почто одинаковое количество. Видимо там квота на них,как и на шизофреников.
