Задать вопрос практикующим

Безусильное Бытиё - это когда всё просто происходит. Понимаете - ВСЁ: и работа, и зарабатывание денег, и решение проблем, и печаль об утрате близкого человека, и..... Всё то же самое, что есть прямо сейчас, только нет реального того, с кем всё это происходит. Субъект - созерцатель происходящего, а не деятель.

Всё, что нужно - уйти из картинки Бытия.

"Умри, йог, умри" (с)

Ну есть такое чувство,что всё просто происходит,как надо.
И менять ничего не надо.
А тело почему то, что то делает,когда очень надо.
Получается,как две птицы на картине,одна сидит,а другая работает.
Так их же две?
Так и должно быть или ум так дурачит красиво?

Расскажите поподробней, где вы нашли две птицы.

Или лишь бы что-нибудь ляпнуть)).

Мы здесь искренны,по другому никак.
По крайней мере Муджи и Толле Екхарт упоминали о такой картине.
Две птицы -это активное и пассивное начало(как понял)
Одна ничего не делает,другая активна.
Они говорят,что та птица,которая ничего не делает-наша реальная природа.

Если говорить данной аллегорией, то наша реальная природа - это сама картина как таковая, без которой не было бы известно о птицах.

А что здесь понимать? Перестаньте создавать личность. Другими словами, перестаньте прикладывать усилия по постоянному воссоздаванию личности. Не думайте о себе как о личности. О себе вообще нельзя ничего подумать. Поэтому расслабьтесь. Всё уже совершенно, мешают мысли о себе как о личности.

Почему вы всё на свой счёт принимаете. Вот это и есть эго. Это нужно замечать, прежде всего. Желание защитить себя, обезопасить, выгородить - это и есть усилия, которые мешают.

Махарадж: Вы придумали слова «усилие», «внутреннее», «внешнее», «я» и т.д. и хотите применить их к реальности. Вещи просто такие, какие они есть, но мы хотим подстроить их под шаблон, созданный структурой нашего языка.

В этом и состоит загадка, которую нужно разгадать. Это не просто. Поэтому Арканы, Триединство и вот это вот всё.

Единство во множественности и множество в единстве, для познания (через различение) своего потенциала из любви к себе.
Поэтому Логос и Абсолют - не два. Никогда не было никакого заблуждения. Всё это лишь надписи на экране ума.

Абсолют никогда не принимает себя за объект, он никак не затрагивается, любыми иллюзорными проявлениями. Это ноль - объективное ничто, как можно затронуть ничто?
За объект принимает себя ипостасный Логос, или поток понятий ограниченный определенной ипостасью (составом монады, пузыря восприятия). Определяет этот состав закон причины-следствия, то есть в каждом событии, явлении, в возникновении каждой мысли поучаствовала вся Вселенная.
Все бы хорошо, но в воспринимаемом потоке заложен баг, это эго - отождествление самосознания с одним из воспринимаемых феноменов, конкретно с телом. Что такое эго? Это постоянно самовоспроизводящийся поток мыслей о себе как о теле, со всеми вытекающими: страх смерти, желание удовольствий, избегание страданий, заботы о хлебе, крове, одежде и т.д.
Именно эго и закрывает небо от неба тучами.

А с чего они сами воспроизводятся то?
Понятно ,что далее вытекает из этого.
Такое понимание слова эго:
-как чувство ложного отождествления с телом-умом.
А далее эго создаёт уже образ-личность.
Из за ложного самотождествления, идёт постоянный поток мыслей о себе.
Не так разве?

А с того, что в Уме есть идея обособленного "я" ("я"-человек, существо, персона), в то время, как Ум (Истинное Я) не является никаким существом (Ноумен).

Так вот, эта идея, как ложное знание умом самого себя (васана) и является причиной этого беспрерывного потока воспроизводящихся мыслей.

Понимаете? Ум, это не какое-то существо, не какой-то там Бог в виде важной и всемогущей личности, которая решает, как ему проявляться, нет. Ум - это сама Реальность, которая единственно существует, и который проявляется потоком понятий, а не реальными "персонами" и "миром".

Но этот поток понятий, подчинен строгой логической последовательности.

Таким образом, эти воспроизводимые умом мысли, не являются чьим-то волевым решением, но являются следствием, исходящим из причины, которая являет собой - идею существования некоего себя в качестве обособленного существа (действующего лица).

Все практики направлены на разоблачение этой ложной идеи (причины), что, в свою очередь, удалит следствие в качестве беспрерывного потока воспроизводящихся мыслей о себе.

Как правильно написать текст для аудиозаписи?

Не нужно распостранять эти практики, теперь они платные, книга тоже,
НикОшо официально предупреждён.

А где с прайс листом можно ознакомиться?

Две текстовые практики и подробное к ним разъяснение - $50.
Записывать аудио нужно своим голосом.

Да, продавать их можно через меня.
Книгу тоже, но под другим авторством, её рекламирует Лилит и Недвайт.

Не в уме, а в бессознательном; эго-васана — очень древний архетип, поэтому с видением имманентного лика такая проблема (не получается!).

Но с бессознательным работать небезопасно! Вот почему буддисты используют многотысячные повторения. И Сиддхарамешвар настаивал, и Лонгченпа, и Падмасамбхава.
С появлением аудио-девайсов эту практику можно сделать пассивной.

Так, но источник этих мыслей в бессознательном.
Люди тысячелетиями пытались форсировать бессознательное чем попало: и наркотиками, и осознанными сновидениями, и тантрическими ритуалами, и йогами, и суфийскими танцами..., да много чем, но всё это крайне небезопасно! А практики повторений безопасны, но тут тоже нужно адаптироваться постепенно, нельзя сразу переходить к тотальной практике.