Задать вопрос практикующим

Спасибо за ответ.Для меня найти обладателя,значит отстраниться от всех процессов в теле и наблюдать.Но такое ощущение,что процесс сердцебиения,забирает внимание и как будто охото в нем раствориться.думать не о чем не охото.как у Роберта Адамса-заставьте ум прибывать в сердце.

Нельзя найти обладателя! Его нет.

"Отстраниться от процессов" или не отстраняться, т.е. наоборот, обратить внимание и наблюдать - это опыты, это воспринимаемое. Это не воспринимающий, который ничтоен!

На что бы не было направлено внимание, т.е. каким бы ни был опыт - вы не это.

Конечно, абсолют, исинное Я, т.е. вы истинный, ноуменальный, "хочет" быть, или любит быть, ну то есть нуждается в бытии - Проявлении, потому что без бытия о себе ничего не известно.

Чтобы знать Себя, Абсолюту нужно Бытие (сознание).
Так выражается Любовь к Себе. Знать Себя - значит любить Себя, и значит Быть.

И в проявлении индивидуальным сознанием, отождествлённым с телом, любовь к себе является верховным законом ("двигателем бытия").

Любые желания, в том числе желание раствориться и не думать, продиктованы любовью к себе. Потому что это самый доступный, хотя и малоэффективный, способ убежать от боли и проблем - ведь вы любите себя!
Как говорится в пословице: рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.
В тишине и покое, когда всё достало - лучше!

Но! Тишина и покой временны, а потому не решают проблему наличия боли, печали и всего иного негатива.

Эта боль, неудовлетворённость - результат неверного знания себя. Если считать себя человеком (воспринимаемым феноменом), тогда становится страшно за себя, за свою судьбу. Тогда хочется бесконечно гоняться за счастьем, даже если знаешь, что постоянного счастья не бывает в принципе.
Это как та ненаполняемая чаша желаний из притчи.

И только правильное понимание себя и отвыкание от привычки считать себя феноменом (человеком) действительно освобождает от боли и страха за себя. Это свобода, на подобие той, что ощущает бывший наркоман или бывший алкоголик. Это свобода от привязанностей, ожиданий..., а потому и от боли тоже.

В общем, лёгкий "сладкий" путь в состояние "потупить и зависнуть" не спасёт. Нужно всё-таки приложить усилие и отлипнуть от ощущений, состояний... и выяснить для кого они происходят. Т.е. нужно исследовать, кто вы (какой), как вы знаете все эти опыты.

При исследовании выясниться, что, на что бы вы ни обратили внимание, о чём бы ни подумали, - это не вы сами. Вы - знающий, а не знаемое.

Знаемое - не имеет значения, оно всё время меняется.
Вы - неизменное осознающее начало. Т.е. с вами никогда ничего не происходит!
Всё, что происходит, - происходит с воспринимаемым.

Итак, с вами никогда ничего не происходит, а то, что происходит всё время меняется.
Если это хорошенько понять, то в тот же самый миг уже можно почувствовать облегчение!
Да, оно кратковременное, потому что привычка залипать снова будет брать верх.
Поэтому такое самоисследование надо провести как минимум 10 тыс раз. Тогда привычка точно ослабнет.

То есть в чём разница подходов - убегания в тупизну и самоисследования?
В первом случае: плюс в том, что это работает сразу, это легко (бухнул - и в дамках, например). Минус в том, что это забытье ненадолго, и самое главное - что это бесконечное хождение по кругу без выхода из него! Т.е. это тупик.

Во втором случае: минус в том, что нужно приложить немало усилий, чтобы оторвать внимание от неприятных переживаний и начать выяснять, для кого они, эти переживания. Тут нужен цельный интеллект, чтобы внимательно исследовать как учёный, логично и беспристрастно. Это постоянная работа на годы.
Зато плюс в том, что это работает! Это освобождает! И чем постояннее практика самоисследования, тем быстрее будет результат.

Вот теперь сами решайте, хотите вы быть "алкоголиком" или "трудоголиком" (учёным). Выбор за вами.

Ответ Шакти. Спасибо.Совет отлипнуть помог.На самом деле самоисследованием и « отлипаним» я жил последние 5 лет. Пока были страдания и единственным желанием было избавиться от них все получалось отлично.я сам находил пути и следовал им.я был готов исчезнуть. Но как страданий стало меньше ,начал задумывать о жизни в радости и любви.всегда охото было иметь отношения.Это стало главным якорем. И вместо исследования «к кому это приходит» .я исследую -а что мне мешает быть радостным и счастливым прямо сейчас? Какие мысли сковывают мое сердце?почему в нем напряжение? Получается,что держит его страх смерти. Который ,как я понимаю, убирается прыжком в бездну...Во мне вообщем мало чего осталось.личностью себя не считаю,я осознал что она состоит из мыслей.с реакций на мир почти не осталось.единственное сидит занозой- охото любви,отношений ,что если это отпущу,умру,исчезну да буду в блаженстве и радости,целостным,но не будет никакого дела до противоположного пола.

Теперь понятно почему имеет место быть мерзость, жестокость и несправедливость в мире, потому что всё нереально, нет живых существ, и чем больше распознано ложной инфы на свой счёт, тем больше становится плевать на происходящее, и это как будто бы влияет на сюжет и поведение персонажа, меньше слов больше тишины, а слов меньше потомучто не интересно это шоу, и реакций меньше потомучто на большинство что тебя заботило ты больше не обращаеш внимание, весь этот мир бред, сон, глюк, нет в нём ни любви ни счастья, мир это просто телевизор, стоит его разобрать и станет ясно что внутри никого нет, никто не говорит, никто не страдает, никто не живёт, за этим чувством себя "Я есть" никого нет, нет того Кто Есть и из за этого может не-быть. Жизнь и смерть это просто уход и приход знания Я-Есть, и проявленно оно может быть как угодно, хоть червем хоть человеком хоть космическим сознанием, а То благодаря чему возможны танцы этого "Я Есть" есть всегда то что оно есть, и это Я Есть никогда не узнает своего источника потомучто он непознаваемый, он познающий а я есть познаваемое, поэтому всё что выходит из я есть ложь так как оно само ложь, поэтому любая позиция и точка зрения ложь, истинный знающий не нуждается в точке зрения и в определенном особом мировозрении взгляде на мир, нет истинного видения/смотрения/наблюдения, любое Видение будет иллюзорными очками я есть, абсолют свободен от конкретного знания себя, нет истинного знания себя, знающий ненуждается в знании себя чтобы быть собою, знание Я есть ложное знание, когда знание Я есть уходит то истинный Знающий остается тем что он есть чистым знанием, осознанием, он единственная реальность, был всегда, есть и будет реальностью и не может не быть ею, реальности ненадо знать что она реальна чтобы быть реальностью, любое знание это реализация реальности но не сама реальность, реальность не перестает быть реальностью в своей воображаемой реализации.

Всё верно понял?

Мощные ответы. С благодарностью.

Всё верно, это грабли, на которые вообще все наступают - все думают, что нужно отстраниться от мира, перестать делать то-то и то-то, забить на потребности тела и прочее. Но это лишь усиливает противоречие и страдание. Ведь все любят себя. Любовьб к Себе - в каждом атоме!

Невозможно находиться долго в изоляции от мира, потому что нужно поддерживать жизнь тела, зарабатывая деньги, заботясь об окружении: близких людей (не только родственников), среды обитания... В общем, качество воспринимаемого "фильма" зависит от того, какие дела совершает персонаж, а значит из какого понимания. Игнорируя что-то в себе, - а мир и есть ты (с персоной в придачу!), - ты получаешь проблемы. И тогда всё внимание направляется именно на проблемы - "залипает": я этого не хочу, но не могу ничего изменить. И тут тупик, блокирующий жизненную силу... А вы (абсолют) - любите себя! Вы хотите быть, и как можно лучше.

Поэтому нам нужно точно в противоположное направление!
Нужно упорядочить жизнь так, чтобы не залипать, чтобы внимание могло свободно переместиться с бытовых ситуаций на чувство себя - того, кто их воспринимает, чтобы появились силы и вдохновение на самоисследование.

Игнорируя мир - не исчезнешь!
Игнорируя себя - исчезнешь!

Что значит "себя"? Это все истории про себя как персонажа. Т.е. мысли о персонаже и его делах - должны быть, их не может не быть. Но это мысли не о себе, а о персонаже! Ну, как в кинотеатре.
И поэтому, конечно, персонаж должен делать всякие дела и желательно как можно лучше, ведь так интереснее и даже приятнее, когда что-то получается, когда опыты разнообразны... Закон кармы никто не отменял! Карма - это то же самое, что закон причины и следствия, только по-буддийски.

Почему игнорируя себя, исчезнешь?
Да потому, что за "себя" и так никого нет! Надо только выяснить это со всей ясностью (пардон за тавтологию).
Исчезает лишь ложное знание. Точно так же как исчезло знание древних людей о плоской земле, стоящей то ли на китах, то ли на слонах.. Земля и тогда была круглой, а не плоской!

Поначалу нужно много усилий, чтобы привыкнуть обращать внимание на эго и распознавать его иллюзорность. Но когда привычка смотреть в ум (замечая эго-мысли) становится самодействующей, тогда мир - это самое ценное, что у тебя есть. Да, это иллюзия, но она Божественная, она даёт возможность знать Себя, Быть. И то, каким будет это знание, его качества, зависит от понимания.

Махарадж: "Пойми, что проявление во всей своей совокупности – это дитя бесплодной женщины, но, поняв это, отдай все свое внимание своей работе, и пусть работа будет сделана со всей возможной эффективностью. Подари свою заботу тем делам, которые ты совершаешь в мире, потому что этот мир – сирота."

Ещё цитата:

В: Я хочу найти реальность.
М: Какую цену вы готовы заплатить за это? Любую?
В: Теоретически я готов заплатить любую цену, но на практике меня снова и снова что-то побуждает вести себя так, что это уводит меня в сторону. Желания встают между мной и реальностью.
М: Расширьте и распространите ваши желания так, чтобы только реальность могла их исполнить. Плохо не желание само по себе, а его узость и ограниченность. Желание — это преданность. Будьте преданны реальному, бесконечному, вечному сердцу бытия. Трансформируйте желания в любовь. Всё, что вы хотите, — это быть счастливым. Все ваши желания, какими бы они ни были, являются выражением вашего стремления к счастью. Основное ваше желание — чтобы вам было хорошо.
В: Я знаю, что я не должен...
М: Постойте! Кто вам сказал, что вы не должны? Что плохого в том, чтобы быть счастливым?
В: «Я» должно уйти, я знаю.
М: Но «я» здесь. Ваши желания здесь. Ваше стремление к счастью здесь. Почему? Потому что вы любите себя. Любите себя во что бы то ни стало, но мудро. Неправильно только любить себя по-глупому, заставляя себя страдать. Любите себя мудро. Как потакание своим желаниям, так и аскетизм имеет в виду одну и ту же цель — сделать вас счастливым. Потакание себе — глупый путь, аскетизм — мудрый.


Что имеет в виду Махарадж под аскетизмом?
- Если вы ничем не являетесь, то вам нет нужды желать чего-то сверх того, что приносит сама жизнь (закон причины и следствия). Человеку для выживания много не нужно: отсутствие тяжёлых заболеваний, отсутствие долгов (не только денежных), отсутствие жадностей, и главное - отсутствие мыслей о себе! Ничего лишнего - это аскетизм.

А почему вы так решили? Почему решили, что не будет никакого дела до противоположного пола? Посмотрите, это же очередная концепция (одна из многих), которая препятствует "прыжку в бездну".

Многие просветлённые живут обычной семейной жизнью, некоторые даже женятся. Никто не избегает противоположного пола и не прячется от него.

Просветление ничего не отменяет, оно просто показывает всё в истинном свете. Если по сценарию персонаж вынужден покинуть семью - он покинет, если жениться - он женится, если персонаж одиночка по жизни, то у него как не было семьи, так и не будет.

Но мы-то не персонажи фильма! Истинная природа совершенна, самодостаточна, гармонична. Это и есть истинная Любовь, истинное Счастье, к которым все стремятся. Ни Любовь, ни Счастье, ни Блаженство невозможно найти во внешних объектах, потому что эти качества присущи Истине, а значит они уже присутствуют в каждом из нас.

Нужно прекратить искать Это Всё в иллюзии, ибо всё, что можно найти в иллюзии - иллюзорно!



Если всё ещё интересуют отношения с противоположным полом, и это цепляет, волнует, будоражит, то просветление затягивается на неопределенное время, потому что любовь ищется вне себя в надежде на личное счастье. А личного счастья никогда не достичь, потому что и личности-то никакой нет.

Все желания умирают вместе с эго. Это не так, что вы просветлились, но всё ещё желаете отношений, либо мучаетесь, что их нет, это так, что никакого вас, желающего что-либо, в том числе и отношений, уже не будет. Будет так, как будет.

Тут уж определитесь, чего вам нужно, потому что усидеть на двух стульях не получится, вы только будете истязать себя сомнениями и разрываться на части. Зачем усложнять всё?

Мир является вашей собственной проекцией, потому что больше никого нет, кроме Вас.

Махарадж: Зло - это смрад больного ума. Излечите свой ум, и он перестанет проецировать искажённые уродливые картины.

Вопрос только в том, кто это понял?

Никто это не понял, это просто комбинация инфы, если бы я выбирал то я выбрал бы всё самое лучшее, а не вот это вот всё нищебродство страдальческое. Я и есть сила, но что то в реальности непохоже что это так, в реальности вот это вот сознание это просто мусорка в которую накидали всякого мусора, идей, убеждений, мнений, знаний, иллюзий, реакций, памяти, и т. д. и т. п. И то что это сознание якобы занимается самопознанием всё таже накиданая инфа извне. В этом сознании нет ничего "моего", я живу будто чужую жизнь, я не чувствую себя "дома", и тем более абсолютной силой благодаря которой возможен весь этот цирк.
В компьютерной игре хотя-бы можно выбрать хоть что-то. А тут нихрена, ад, созерцать роль, если бы я сам выбрал её и знал бы об этом, то проблем вообще небыло никаких, а тут я словно выбираюсь из дерьма в котором я оказался по абсолютно неведомым причинам. Я осознал что есть только Я и ничего больше. И мне это нихрена не помогло, осознавание это, о ну круто есть только Я и никогда небыло ничего иного, класс, шикарно, прям таки чистейшая радость, однако приходится быть в роли червя, толку мне от знания что я нито ниэто бессмертный абсолют, смерти нет ооо круто, да блин от этого только хуже стало, со смертью хотя-бы была надежда на то что этот ад закончится, а он мать его оказывается бесконечный, вы только представьте, бесконечный ад, это плохая новость что смерти нет, точно нехорошая.

О какой реальности речь? Если на то пошло, то в Реальности никогда ничего не происходило! И мало того, прямо сейчас в Реальности ничего не происходит. То, что воображается происходящим - это только воображается. Но воображение - это не реальность, а иллюзия. Вы же не считаете происходящее во сне действительно происходящим?

Вы думаете, что вы живёте, но как вы можете жить, если вы даже и не рождались?

Истинная Природа - Ничто, Ноль и это - наша Природа прямо сейчас.

Именно! И так со всеми "другими"! В этом сознании нет ничего ни вашего, ни вас самих!
Не вы живёте, а вы проявляетесь жизнью. Вы - ничто.
Ничто проявляется всем.

За вашим персонажем и за вашим чувством себя никого нет, поэтому с одинаковым успехом можно сказать, что это "чужая" жизнь или сказать, что это ничья жизнь. Или можно сказать, что это жизнь сама себя живёт и сама себя осознаёт.

Или можно представить так: Брахман - ничтойный зритель в кинотеатре, где бесконечное количество экранов. На каждом экране свой фильм... Какой из фильмов Брахман может назвать своим, а кокой не своим? Видите, это бессмысленно. Все фильмы (монады) - это способы бытия, ракурсы самосозерцания, т.е. созерцания себя самого, это проявление своего бесконечного потенциала.

Фильмы обязательно разные! И это значит, что есть фильмы и неприятные. Но!!! Осознаёт их всё тот же Абсолют (Брахман). И осознаёт вместе со стенаниями и недовольством внутри фильма.

В этом и суть "падения" Адама Кадмона (Люцифера), что абсолют отожествляется с фильмом, тем самым принимая часть (модус) за целое, и таким образом ощущается оторванность, изолированность.
Затем уже внутри фильма происходит отождествление с телом и изолированность усугубляется, разделяя фильм на я и другие. Таким образом абсолют пронизывает собой все планы бытия, это и называется имманентностью.

Итак, вам кажется, что это у вас такая плохая судьба, а на самом деле все судьбы - ваши (абсолюта). За каждым "Я" - ничтойный абсолют, осознание. Все "я" одинаковые - ничтойные.

А ваше чувство себя, чувство принадлежности этому телу и судьбе - это то, из чего состоит фильм, это принадлежит фильму, это воспринимаемое.

(сумбурно написалось... хотелось прям на пальцах, по-простому)

Вы почувствуете себя дома, когда перестанете проецировать себя в прошлое или будущее.
Настоящее - вот ваш дом. Настоящее - это сахаджа, это то, что есть.
Причём этот "дом", эта сахаджа, это "настоящее" - не зависит от того, проявлено оно или нет. Это Реальность.

Кто накидал, не оно ли само?

Махарадж говорит, что сознание само для себя ловушка.

Я не знаю, мне кажется что я просто играю роль тупого бота в системе, хотя на деле сама же это система говорит что я не бот а гораздо большее, может произойти максимальное расширение сознания и станет ясно что я не бот ни то ни это - ананда, а потом снова сужается в состояние плотных неприятных ощущений и сюжетов, эта материальная жизнь итак кошмар по сравнению с другими монадами, а из за этого контраста форм бытия эта жизнь воспринимается ещё больше как настоящий невыносимый ад.

Не наговаривайте на себя! Бывает и похуже. Скажите спасибо, что вы можете самостоятельно двигаться, писать на форумах, дышать воздухом, видеть небо, даже мыслить можете.... А ведь бывают монады, в которых этого нет. И там то же самое "я" стенает: "за что мне это?!"

Никому не нравится ад. Но это не ваш выбор, потому что абсолют не выбирает, он осознаёт ВСЕ монады. Ему нет нужды выбирать.

И если сейчас жизнь персонажа (интелекта) - ад, значит были причины этому случиться. Начните же наконец разгребать свалку! И первое с чего надо начать - перестать жаловаться. Потому что это забирает много силы, а пользы - ноль. Жаловаться бессмысленно, потому что происходит только то, что и должно происходит по закону причины и следствия. Значит надо просто что-то делать по улучшению кармы.

Один мой знакомый говорил, что ему плевать, какая будет судьба у следующего персонажа, ведь он об этом уже не узнает... Возможно, что ваше положение - это результат вот такого же отношения в прошлой жизни... В данном случае "ваше" это - индивидуального сознания ("хе", а не "йод").

Но Я не хочу ничего делать, почему я должен что-то делать чтобы не страдать? Одно только это уже само по себе ад, значит не такая уж и иллюзия это существование, я хочу по щелчку пальцев осознать всё что должно быть осознано и всё изменить, если я этого не могу то нихрена я не бог, и всё это ложь, все эти сатори, космические опыты, недвойственность и т. д.
Простой пример: Первый человек копает яму руками, Второй лопатой, Третий экскаватором, А четвертый вообще ничего не делает всё делается само, или яма уже выкопана изначально. Вот и какого черта я должен копать руками? Из за какого то чертова закона причино следственной связи? Бог в рабстве этого закона, это не бог это раб, которого этот закон воспитывает кнутом и пряником, надзиратель чертов. Если правильно и неправильно это всего лишь точка зрения, то откуда взялся этот чертов закон кармы? Что это вообще такое закон кармы, домино? глупость какая-то, если бог живёт по законам, то я не хочу иметь ничего общего с этим богом, правила для рабов.

Конечно, потому что это говорит эго внутри иллюзии!
Это надпись на картинке сознания!

Надпись: "я не Бог".

Надпись: "я не хочу..".

Надпись: "всё должно быть ..".

Надпись: "это ад".

Надписи не являются Богом, они проявление Бога, они - Его сновидение.

Надписи (сновидения), какими бы они ни были по смыслу, не являются вами, абсолютом.

Абсолюту нет смысла чего-то желать, Он и так уже всё имеет - все опыты, даже опыты ада, жалости к себе, упрямства и непонимания.

Именно. Но вы можете и не копать! И если это произойдёт - некопание - значит это и было вписано в этот закон.

Какие бы действия вы ни предприняли, они всегда только такие, какими и должны были быть.
Если ветер подул в одну сторону, то пыль никак не может полететь в противоположную. Это закон.
И благодаря этому Закону мир вообще существует. А иначе бы всё превратилось в хаос.

Вы можете не копать, но внезапно из землекопа превратиться в золушку вы не можете!..

Если персонаж "Йод" родился у таких-то родителей, в такое-то время, в таком-то городе..... то тут ничего уже нельзя изменить. История не имеет сослагательного наклонения. Вся вселенная поучаствовала в том, чтобы состоялся сейчас этот разговор. Ни Йод, ни Шакти, ни кто-то другой не могут быть другими, не могут жить в иных условиях.
Настоящий момент всегда является точкой отсчёта. В любое мгновение "настоящего можно решить меняться к лучшему. Но, тем не менее, это произойдёт только тогда, когда чаша терпения будет переполнена, или когда жареный петух клюнет.

Ошибаетесь. Бог сам и есть Закон. И этот Закон позволяет упорядочить хаос, то есть поиметь ВСЕ возможные опыты, один за другим.... до БЕСКОНЕЧНОСТИ!
И всё благодаря этому Закону.

Без Закона, без логики не может быть проявления. Потому что иначе бы весть бесконечный потенциал проявился одновременно, одномоментно... Этот пипец даже представить невозможно!...

Вы упрямо персонифицируете то, что ничем не является. Вы читаете, но не вникаете в ответ, и только ищите повод покапризничать. Поэтому у вас всё так плохо...
Можете топать ножкой сколько угодно, только вам это не поможет. Либо вы включаете мозги сейчас, либо идите и собирайте свои шишки по самое больше не могу.
Мне больше не интересно с вами разговаривать.

А мне интересно кого вы имеете ввиду когда пишите "вы"?
Я бросаю камень в воду и наблюдаю реакцию, для меня "вы" это вода и камень. Когда я лягу спать, вы Шакти исчезнете или останетесь? Каким образом вы можете мне доказать что вы Я созерцающий себя в другом модусе? Как я могу убедится в том что вы Шакти не глюк обманывающий меня? Как и всё остальное в восприятии, впаривающее мне что Я человек, что Я не человек, что Я есть То, и т. д.

Никто не может вам ничего доказать! Только вы сами это можете сделать, если прислушаетесь к объяснениям. Это работа интеллекта - индивидуального сознания - перебирая концепции, обращать внимание на те, которые освобождают ум от противоречий, и выбрасывать те, которые только запутывают.

Никто не придёт и не освободит вас.
Не даром говорится, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Так я же не деятель, как я могу сделать что-то, всё ведь происходит по закону логоса, значит моё спасение ни от какого "меня" не зависит, "я" ведь никого не обозначает, интелект причино следственный механизм домино сделает всё что необходимо сам по себе. Правильно?

Нет, не правильно.

Из этих слов выходит, что вы - не деятель, поэтому вопрос: вы - это кто?

Если «я» никого не обозначает, то вопрос о «вашем» спасении больше не имеет смысла, некого спасать!

И это само по себе освобождение, только не "вас", а от "вас". Ум освобождается от "вас".

Остается всё: все переживания, все эмоции, все чувства, исчезает лишь их иллюзорный обладатель.

"Я" не тот, кто переживает, "Я" и есть сами переживания.
"Я" не тот, кто находится в обстоятельствах, "Я" и есть сами обстоятельства.
И нет больше никакого дополнительного "я".

Здесь закралась ошибка: вы не живёте эту жизнь, вы и есть эта жизнь!

Здесь нет двух: вас и жизни, вы и есть эта жизнь. И нет никакого дополнительного вас

И если внимательно приглядеться, то вы прямо сейчас есть эта жизнь, а фальшивый обладатель - это просто "пристройка к сараю", вымышленный персонаж;
в отличии от тела, он даже не феномен сознания!

Но вы понимаете недвойственность как отсутствие боли, отсутствие проблем и неприятностей, зато постоянное присутствие счастья, и это тоже ошибка.

Но факт в том, что просветление ничего не меняет, вы просто распознаете, что вы и всегда были просветлены, вы прямо сейчас недвойственное сознание, и ваша ошибка формальная, и именно поэтому просветление ничего не меняет: слез не становится мешьше, проблем тоже, а счастья не становится больше. До вас просто доходит, что все так и было с самого начала, поэтому ничего и не могло измениться.Умирает несуществующий обладатель жизни или переживаний, но его ведь и не было никогда. Поэтому Рамана говорит, что эго - это просто отсутствие его проверки на истинность.

Падмасамбхава говорит, что практикующий и практика недвойственны. И это значит, что практикующий и есть практика. Нет двух: практикующего и того, что он практикует; практикующий и есть то, что практикуется. Потому что и то, и другое - ум.
Ум - единственная реальность.
Не являясь ничем, он проявляется, чем угодно, - а это уже цитата из Лонгченпы.

Весь трюк - в недвойственности, в том, что ум недвойственен своим проявлениям.
Попробуйте найти ум... Нет никакого ума, есть только его проявления, поэтому у них нет обладателя.

Мало того, иллюзорный обладатель ума - его же продукт, т.е. всё те же проявления ума!
Ум так ухитряется сам себя запутать, что принимает себя за собственные выдумки.
Ум сам для себя ловушка. Ум должен распознать свое истинное лицо, перестать путать себя со своими иллюзорными проявлениями.

Поэтому для начала начните осознавать, что вы ум, а не тот, кем вы привыкли себя считать.